不久前，鴻茅藥酒因虛假廣告宣傳遭人民日報(bào)等權(quán)威媒體點(diǎn)名批評，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。風(fēng)波過后，虛假廣告宣傳治理的難題依舊面臨考驗(yàn)。以國內(nèi)著名二手車電商瓜子二手車為例，該公司常年斥巨資對外投放“無中間商賺差價(jià)、無重大事故車、專業(yè)車檢”等宣傳語，獲得了不少消費(fèi)者的關(guān)注和買單。但與此相對的是，許多消費(fèi)者卻在交易之后紛紛投訴瓜子二手車，甚至不惜狀告代言人孫紅雷討要說法。

日前，有網(wǎng)友稱其4月初在瓜子二手車上看中一輛榮威RX5，當(dāng)時(shí)雙方洽談融洽，銷售也再三保證該車沒有出現(xiàn)過事故，便很快簽訂了電子合同，該網(wǎng)友也按時(shí)繳納了服務(wù)費(fèi)和定金，預(yù)定了棗莊的牌照。4月11日，該網(wǎng)友坐動車前往棗莊提車，無意中發(fā)現(xiàn)該車有些不對勁，便在瓜子指定復(fù)檢現(xiàn)場進(jìn)行了復(fù)檢。檢測結(jié)果是，該車的大梁和變速箱切割并焊接過，屬于重大事故車。

瓜子官方網(wǎng)站上的錄入信息清楚明明地顯示，是“該車無任何情況”，銷售人員也再三保證該車不是事故車，甚至在瓜子號稱“事故車照妖鏡”的車檢系統(tǒng)之下，也并未檢測出該車是事故車。變速箱的重新切割、焊接，原本會有明顯的痕跡，卻在網(wǎng)友要求第二次復(fù)檢之后才發(fā)現(xiàn)問題。如此明顯的事故車，瓜子二手車難道真的檢測不出來？還是另有隱瞞呢？不禁讓人細(xì)思極恐。

不管是哪種情況，該事實(shí)與瓜子廣告上宣傳的“無重大事故車”嚴(yán)重相悖，瓜子宣傳失實(shí)，工作有誤，本身產(chǎn)品拙劣，卻不打算負(fù)責(zé)任。該網(wǎng)友前后要求過多次退車，但瓜子投訴部目前無處理結(jié)果，也并無賠償結(jié)果意向。

其實(shí)，瓜子二手車平臺的問題車輛不在少數(shù)。另一名網(wǎng)友在微博投訴稱，瓜子二手車故意隱瞞事故車，誘導(dǎo)消費(fèi)者繳納車款，在簽完合同之后，拒絕承擔(dān)責(zé)任，為了一心平臺利益，卻損害消費(fèi)者的權(quán)益。該網(wǎng)友花高配車的錢卻買到低配的事故車，卻維權(quán)無門，只得告誡其他消費(fèi)者莫要上當(dāng)受騙。

希望廣大消費(fèi)者在選擇買賣二手車銷售選擇平臺時(shí)擦亮眼睛，莫要造成不必要的損失。也希望瓜子二手車可以愛惜品牌的聲譽(yù)，用優(yōu)質(zhì)服務(wù)重新樹立口碑、建立消費(fèi)信任。